174件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

安曇野市議会 2021-12-06 12月06日-03号

根本的には国政レベルにおいて巨額な予算がつぎ込まれる従来型の大型開発地域高規格道路松糸道路もこれに含まれますが、これをさらに進めようとする政治を転換し、安心・安全の防災・老朽化対策と、自動車優先から歩行者優先道路行政に変えることによって生活道路安全対策を進め、歩行者優先道路整備安全設備の設置を進めること、この予算を大幅に増やすことが必要ですが、ここでは、安曇野市に関わることで何とかできないかということで

千曲市議会 2020-09-07 09月07日-02号

そのため国政レベルでは、とにかく患者を出さない政策を打ちましたが、その結果、先に申しましたようにGDPの大幅減少という経済的なダメージをかぶりました。しかし、私がここで指摘したいのは、このような緊急時の医療政策の是非ではありません。それより、平時に緊急時に対する準備をどう行うのかということです。

長野市議会 2020-06-19 06月19日-05号

これほど深刻なため、本来であれば国政レベル対策議論されなければなりませんが、法整備は十分とは言えません。この議論が進まない理由として、表現の自由の権利人権保護との兼ね合い、議論があります。表現の自由の権利については、その適用範囲について様々な意見があります。個人情報保護に関しても同様であります。 

中野市議会 2018-06-14 06月14日-04号

人口減少社会への対策は本来、国政レベルの問題で、自治体レベルの問題でないことは、ご案内のとおりです。そして、中野市もやはり人口が減っております。平成27年10月の国勢調査における人口は4万3,909人、平成30年5月1日、ことし5月1日の人口は4万2,790人となり、約3年間で1,119人減少しています。その一方、東京などの都会への人口一極集中は、ますます進んでいます。

小諸市議会 2018-06-13 06月13日-02号

現在国政レベル公文書管理方法あり方が問われているところでありますが、一番の問題は公文書を管理する職員コンプライアンス意識の欠如であると考えております。本市において同様の事案を起こすことがないよう、公文書管理職員研修コンプライアンス研修に取り組んでまいります。 件名2、人生100年時代を生き抜くために。 要旨(1)第8期高齢者福祉計画及び第7期介護保険事業計画について。 

箕輪町議会 2017-12-11 12月11日-02号

これは国政レベルと言うか国際レベルというようなことでありますけれども、東京オリンピックに向けて受動喫煙防止対策の取組みを進める必要があるのではないかということで、町長の所見を伺いたいわけであります。この質問は9月定例会でお聞きしたんですが、時間が足りずに十分な答弁をいただけなかったので、再度おたずねしたいというふうに思います。

箕輪町議会 2017-09-12 09月12日-03号

行財政のあり方についてお話を聞きたいと思うんですが、国政レベルではシルバー民主主義という言葉がありまして、結局高齢者投票に行って投票率が高いと。結局そこのところに国政レベルでは手厚い財政措置がされているのではないかというようなことが言われているわけですけど、どうしてもシルバー民主主義時代の中では、将来世代への配慮が欠けるのではないかと。

伊那市議会 2017-06-26 06月26日-05号

しかし、本件国政レベル課題であり、現在国政においていろいろな方策でこの問題に対応しようとしております。したがって、現段階では地方議会本件に対する意見書を提出するのではなく、各選挙区より選出されております国会議員に対して、まず個々の議員市民が直接働きかけ、その推移を見守る時期かと思います。よって、本意見書には反対いたします。 ○議長(黒河内浩君) ほかに。 19番、柳川広美議員

大町市議会 2017-03-14 03月14日-06号

4点目は、オスプレイ問題は国政レベルのことであると言われる方がいますが、論外な意見であると思います。憲法及び地方自治法に保障された正当な権利であります。 以上4点でありますが、加えて、6月、7月は牛越市長が勇断を持って開催する国際芸術祭が目の前に迫っています。芸術祭の上空を轟音と危険、大いに憂慮するところではないでしょうか。 

小諸市議会 2016-12-20 12月20日-06号

委員より、人事勧告国政レベルの話であって大企業の賃金が反映されていると思うが、小諸市内民間企業が厳しい状況はどのように考えているのかとの質疑があり、小諸職員給与改正は、長野人事委員会勧告による長野職員給与改正に準拠している。官民比較については、県内従業員50人以上の企業を対象として調査がされているとの答弁がありました。 

松本市議会 2016-09-14 09月14日-04号

国政レベルでもやっと50%を超える投票率松本市民は、政治関心がないのかというとそうでもなく、議論好きで正論を語るのが好きな市民性だと思います。転勤される方が多く、松本市政には関心がない市民もいると思いますし、現在の生活に満足していれば、何も投票に行かなくてもと考える市民も多いのかもしれません。私が知っている高齢者は、投票に出かける行為そのものがもういいよという方もいらっしゃいます。

松本市議会 2016-02-24 02月24日-04号

本来的に法制度上の公費と保険料負担割合の見直しにより、まずはこういったことは国政レベルで検討されるべきことであると考えております。 それから、昨年の9月の決算特別委員会で、市長総括質疑の際に答弁をいたしましたとおり、我々基礎自治体は、決められたルールの中で、こういった業務をやっておりますので、限界があることはぜひご理解をいただきたいと思います。 以上でございます。

松本市議会 2014-06-11 06月11日-04号

経済対策につきましては、従来から申し上げておりますとおり、国全体の経済対策国政レベルでしっかりと対応することが重要だと考えております。しかし、本市では地域経済活性化のため、従来から状況に応じて必要な措置を講じ、国の施策と連携し、あるいは市独自で中小企業金融対策などの経済対策をタイムリーに講じてまいりました。